2015. október 28., szerda

Ezerkilencszátötvenhat, te csillag

Nem szoktam nemzeti ünnepen megemlékezésekre járni, noha van bennem késztetés arra, hogy az ünnepeket külsőleg is megéljem. De mit tegyünk, ha egyszerűen nincs hová menni.

Október 23-án egyetlen helyre jártam el régebben, a Corvin közbe. Oda se feltéltlenül azért, ami a különböző szónokok szájából az emelvényről elhangzott, hanem mert ott lehetett igazi szabadságharcosokat látni.

Nemes arcokat, rettenthetetlen haragvóakat, "baltával faragottakat", mindenre elszánt, vagy éppen, ritkában, de szelíd tekinteteket is. Mindenesetre egészen más emberi minőség sugárzott belőlük, mint ami a hétköznapokban tapasztalható.

Különösen amíg élt a legendás főparancsnok, Pongrátz Gergely. A Bajusz, ahogy a bajtársak hívták. Ha most visszaemlékszem, elsőként az jut eszembe, hogy mindíg hangsúlyozta: semmiben sem voltak ők különbek, mint a mai fiatalság, csak a Helyzet, a történelmi pillanat avatta őket hőssé. (Nem tudom, mennyire volt ebben igaza, ma már hajlamos volnék azt gondolni, hogy ebben speciel tévedett...)

Szamosújváron kellett megtudnom, hogy onnan származott. Édesapja még polgármester is volt ott egy rövid ideig. S persze, örmény család, visszagondolva meg is látszott ez Gergő bácsin.

Nem csak -- a szó legjobb értelmében véve -- egyszerű ember volt, de kérlelhetetlen is, kemény erőt tudott közvetíteni. "A kommunizmust mi nem megreformálni akartuk, hanem eltörölni a föld színéről" -- mondta nem egyszer. Nagy Imrét, Malétert, bár végül a szabadságharc mártírjai lettek, mint kommunistákat, reformereket, nem tartotta sokra.

Persze tudom, a forradalom címere végül egy lyuk maradt a zászló közepén. Nem tudott kikristályosodni, hogy mi lenne ha, vagy a mából nézve: mi lett volna ha, erre akkor egyszerűen idő sem volt. Éppen az a történtek gyönyörűsége, hogy rengeteg-féle és forma akarat és elképzelés tudott eggyé forrni akkor, valami egészen biztosan rossz és elhibázott ellenében.

A Corvin köz mindenesetre az egyik legdicsőségesebb és számomra is az egyik legrokonszenvesebb fejezete a szabadságharcnak. A teljes mértékben önszervezedő csapat, melynek tagjai, sokszor 14-15-éves gyerekek, készek voltak meghalni valami földi ésszel fölfoghatatlanul esélytelen érdekében.

Rossz látni, hogy lassan valami mély szomorúság telepedik az egész történetre ; nem csak, hogy eltávozóban a szabadságharcosok -- nyolcvan-közelben lassan az akkor egészen fiatalok is --, s nemcsak a politika kisszerű kisajátító törekvései miatt. A fő szomorúság, hogy borzasztó nehéz az egész témáról ma már közhelyek nélkül s jelentőségéhez méltó módon beszélni. S az, hogy micsoda értetlenségbe és érdektelenségbe fullad az egész. Önkéntelenül is szemem elé vetődik az egyik tévécsatorna utcai körkérdése -- mi is történt október 23-án -- s az a mély sötétség, ami körülveszi mindennapjainkat.

Pedig ha valamiben, hát ebben kéne, hogy konszenzus legyen. Hiszen ez esetben tényleg elképsztően nagyon és felemelőt alkottunk, s világtörténelmet írtunk vele.

De Pongrátz Gergelyről azért mégiscsak elneveztünk egy közterületet, ez is valami.
Egy kicsi teret Zugló közepén ; külvárosi részegek hajnalban hamburgert falnak ottan, s éleset fordul az éjszakai busz.
Mindig erősen meg kell kapaszkodni.


2015. október 26., hétfő

Nem a pacsirta fontos, csak a dal, Mely a nem múló, szent összhangba hal.
Gyönyörűek és kifejezőek Juhász Gyula sorai. Tulajdonképpen ez vezérelt mindig is, nagyon régtől fogva, még mikor nem is ismertem ezt a verset. "Alkotóként", előadóként, emberként is talán. Valahol szépen meghúzódni a háttérben s átadni a hangot, akár a zenének, de tágabb értelemben is a szent összhangnak, amely meg akar nyilvánulni, meg akar történni, szinte mindegy is ki által.

De most már eléggé másként gondolom. Ez talán az elmúlt egy év legnagyobb hozadéka. Inkább úgy, hogy igenis a pacsirta a fontos. A pacsirtában van a középpont, az kell, hogy a helyén legyen, elsősorban. Persze nem egoizmus ez, nagyon is nem. Hát nem az Isten képmásai vagyunk és ez nem felelősség?

A pacsirta a fontos, utána jön a Dalolás, s a Dal csupán utoljára. Ez kell legyen a sorrend. S ha nem... hát a Dal sem lesz a helyén.

2015. október 25., vasárnap

Haza

Haza akartam, hazajutni végül. Az utóbbi években mindig ez jutott eszembe, s a tékozló fiú története, ha ide, a szülői házba vetődtem.

Tágabban értve az elmúlt éveket. Mert idestova már kettő, vagy három is eltelt, mióta senki sem jár már ide. S ahonnan az ember eltűnik, ott rögvest megjelenik a természet. Az ablakba máris gerlék költöztek. 
***
Kossuthlajosutca száztizenhat, harmadikemelethúsz. Milliószor kimondtam, leírtam életemben, elköltözésem (2000) óta is, folyamatosan.

A családból korábban soha senki nem lakott a kies vörös Csepel környékén, és nyilván ez a helyzet máig sem változik, ha 1986-ban váratlanul nem érkezik meg közéjük valaki, és ez a tény hirtelen nem igényel valami szükségmegoldást.

A Kossuth Lajos utca gyerekkoromban is Kossuth Lajos utca volt, természetesen. A szemközti Szent István viszont akkor még Kalamár névre hallgatott. Rendkívül izgalmasan hangzott ez a Kalamár (például emlékeztetett arra az óvodai versre, hogy "Kalmár jött nagy madarakkal"), s pláne izgalmassá tette, hogy senkinek fogalma sem volt arról, hogy ki volt ő.

Csak jóval később, a szüleim mondták el, hogy helyi kommunista mártír volt, s hogy azonos nevű, hajdani óvodai csoporttársam pedig egyenesen az ő unokája.
Hiába, korán megérintett a történelem szele.
***
Kilenc háztömb. Hat a Kossuth Lajos utcában, s három odaát. Tízemeletes kilövősilók. Állítólag összesen mintegy 7000 ember él itt. Akár egy kisebb vidéki városban. 

***

Ragyogó, verőfényes délelőtt, a nyár talán utoljára hallat magáról. Három kávé a reggeli, s a Die Schöne Müllerin meg a Winterreise dalai. S a Vándorének, amely szintén nem lett volna a Winterreise nélkül.

Én őszintén szeretem ezt a helyet, nincs okom nem szeretni, sőt valami mély vonzalmat érzek mindaz iránt, ami itt körülvesz. Időről időre nyugalmat és egyedüllétet kínál. Mindez most különösen oly fontos.

Itt kezdődött minden, talán patetikusan hangzik, de egytől egyig itt születtek az álmok. Az a kisfiú, aki akkor itt élt, mintha egy másik életből szólna át, mégis a legvalóságosabb módon itt van most is.
Már ő is a Winterreisét hallgatta, zeneszerző akart lenni és Erdélyről ábrándozott.

Sok kör lefutott azóta. Mások nem futottak le, vagy futásban vannak.

Csak az iránytű bolondult meg kissé.

Vajon miért nem súg már az őrangyal?
Csak nézem most, hogy integet odaát
az a (királyi) jegenye.

2015. október 24., szombat

Labirintus

Nincs Ariadne, nincs fonál.

Napbanéző

Ma próbára menet, a Kerepesi út szürke háztömbjei közül, a látóhatár szélén valószínűtlenül hatalmas, vérvörös Nap bukkan elő.

Mi vonzza költőket, a Látókat, (az igaz-látókat, másképp-látókat) arra, hogy a Napba nézzenek?

"A látni vágyó Napba nem tekint."
Petőfi Sándor csakazértis hosszasan bámulta védőeszköz nélkül a napfogyatkozást, kis híján meg is vakult félszemére.
Sinka valóságos himnuszt írt a Napimádó alakjáról.

Emily Dickinson szemműtéte után soha többé nem nézhetett a Napba. Fél évig pedig a teljes sötétségben élte fordított életét, nappal aludt, éjjel dolgozott, gondozta kicsi virágait...

2015. október 23., péntek

G. hazajött, egy fenyegető évfordulót megünneplendő. (Biztos az lehet. Ami azt illeti, én a magam részéről semmi különöset nem látok számomra is közelgő voltában. A változások máshogy történnek meg, csöndesen, folyamatszerűen.) 
Azért kétségtelen: felnőttünk. Előadásra hívom az iskolába, ahol én volnék a tanár úr, furcsa belegondolni.
Hála s köszönet, hogy annyi idő után végre kiadósat s hasznosat beszélgethettünk. Jó az, ha egy hosszú barátság során nagy időkihagyások után is ugyanott lehet fölvenni a fonalat, ahol abbahagytuk.
A rózsadombi házban, ahol e ritka alkalmakkor összefutunk, volt valaha két Gross Arnold-kép. Most már csak egy, vajon hová tűnt a másik? A meglévő a T.-i műtermet ábrázolja, rézkarc, rajta a mester szignója.
Végiggondoltam a minap, hol is láttam először Gross-munkát, s aztán később, életemnek mely fordulóin találkoztam velük. 
Először talán édesapámmal böngésztük a szivárványos pöttöm emberkéket.
Drága magyartanárnőm, aki jóban is volt a mesterrel (s egyszer szelíden korholt, amiért 'grossz'-nak ejtettem a nevét), egy Gross-képeslapot hozott a diplomakoncertemre. Ez állt a hátoldalán: Kedves Maestro, Sic itur ad astra, sok boldogságot kívánva: Forgács Panni néni. (Bár a csillagok még messze vannak, fontos, hogy jól legyen kijelölve a cél.) 
Ugyanez könyvjelzőként szolgált később, amikor Karácsony Benő Napos oldalát, életem egyik legmeghatározóbb könyvét olvastam. 
Sz. A.-val Hamburgban, egy magyar karmester otthonában bogarásztunk egy pesti látképet, nagy ámuldozva fedeztük föl az Erzsébet híd, a Klotild- és Matild-paloták, a most bezárt Jégbüfé félelmetesen precíz mását. 
És így tovább, és így tovább..., Macte, puer, macte, sic itur ad... merre is?

2015. október 22., csütörtök

Megint a 'fogyó idő növő láza', az elhanyagolt feladatok egyre-tornyozódása és közben már-úgyis-mindegy-jellegük erősödése. Listák, teendők, találkozók, próbák, szerződések, koncertműsorok,
és közben annak tudata, valahogyan mennyire nem valóságos mindez. "Mindig volt egy titkos életem, s mindig az volt az igazi." (Kertész)
***
Tegnap Dickinson-könyvbemutató, véletlenül. Ismerkedni kéne jobban e (milyen hihetetlen) tizenkilencedik századi törékeny csoda-nő életművével. Mennyi földi szenvedés a szavak mögött, mégis egyértelmű, bár titokzatos kinyilatkoztatások. Csak szent szövegekkel összevethető számomra, nagy középkori misztikusokkal, vagy akár a Ji-king-gel.

A fájdalmon mint nagyvizen
Átgázolok --
Ez nekem így --
Ez megszokott --
De ha az Öröm hozzám érne
Az lábam feltöri --
S megbotlom én --
Mint részegek
Ti kavicsok -- ne nevessetek --
Az Új Ital miatt volt --
Az lehetett!
*
Hozzászokunk a Sötéthez --
Mikor a fényt kioltják --
Mint mikor a szomszéd
Kísér ki, tartva a lámpást --

Egy pillanat -- tétován lépünk
Hisz az éjszaka oly új --
Aztán -- Szemünk a Sötéthez
Szokik -- s lábunkhoz áll az út --

S így van a nagyobb Éjekkel is --
Az Elme Estéivel --
Mikor Hold nem ad jelet --
S benső -- Csillagunk -- sem kél fel

A Bátrak -- alig haboznak --
S néha homlokuk fának
Ütközik -- de amint
Látni megtanulnak --

Vagy a Sötétség lesz más --
Vagy valahogy a látás
Idomul az Éjfélhez --
S az Élet majdnem biztosan jár
*
Vízre szomj tanít,
Földre: járt Óceán,
Üdvre: beléhaló,
Békére harci hír,
Szerelemre a sír,
Madárra: hó.

2015. október 21., szerda

Töredékek (énekhangra, fuvolára és mélyhegedűre)


Ez már a csend világa.

Szélfújta semmi. Mázsás vízfalak.
Fakó felszín alatt
sötét korallok izzanak.
A naptalan mélység ölét kitárta.
Itt már a tárgyak arca más.
Itt már nincs meghallgattatás.
*
Szavak, szavak,
itt nincsenek többé szavak,
itt az igék haldoklanak.
Világok alján,
sós szavakat kavarván,
zúg az éj habja barnán –
hogy értenéd
a torokra fulladt beszéd
iszonyatos költészetét?
Szavak, szavak,
a kép széthabzik, a tetőn
– nem láthatón, csak sejthetőn –
süket szörnyek virrasztanak.
Holdverte házfalon
sárkányok (paták, pikkelyek)
fehérlenek
érzéktelen-vakon.
Szárnyuk sötét szegélye
lecsügg a dermedésbe.
*
Ha szólnod kell, szólj. Mindegy, hogy kinek.
Örülj, ha találsz megértő szivet.
De hogyha nem, végy egy követ elő,
és mondd annak, csak mondd. Hallod, te kő?
*
Büszke vaspaták fennkölten tapossák
a bősz sárkányt, a gyalázatosat.
Ezer év óta, ezer bronzba öntve,
győz mindig a tiszta lovag.

Tudna csak szobrot vagy verset faragni
szegény sárkányok fajzata:
büszke bronzkörmük alatt nyomorultan
mindig egy szent vonaglana.
*
Mint akinek bemérte már helyét
műszereivel a halál,
és tudja, lángban áll
a láthatár,
s rátör minden részről a messzeség,
az égtájak szakadnak és recsegnek,
foszlányai egeknek
– sírkertek sötét zászlai – lobognak;
mint aki tudja, közel a gonosz nap,
s amiben még része lehet,
hónapok vagy hetek,
egy nyár talán,
s mi létezik szépség, varázslat,
elvillan mind a nyár vad
napszállatán...



2015. október 19., hétfő

Tornai József: Van egy kert


Van egy kert. Vannak benne puszpángsövények,
fenyők, fügefák és egy királyi jegenye.
Van egy kert. Vannak benne teraszok, faasztal
és székek, fehér kövek, lépcsők, piros
és fehér leanderek. Van egy kert.
Vannak benne gerlék, feketerigók, szürke varjak,
gyíkok, macskák, tücskök, csörgőszarkák,
sündisznók estefelé. Van egy kert. Zöld úrfelmutatás.
Van benne egy asszony, egy férfi: nem
verheti ki innen őket semmiféle mennyei
rágalom. A csillagok, nap- és tejútrendszerek
munkájuk közben ha ideérnek, fohászkodnak és
azt mondják: van egy kert.

2015. október 8., csütörtök

Vasko Popa: Egy történet története

Egyszer volt hol nem volt   volt egy történet

Véget ért
mielőtt elkezdődött
elkezdődött
a vége után

Hősei a halál után
vettek részt benne
és születésük előtt
tűntek el belőle

Hősei valamilyen
földről valamilyen égről beszéltek
mindenféle dolgot mondtak

Csak arról nem szóltak
amit maguk sem tudtak
hogy ők az egyedüli hősök egy történetben

Egy történetben mely véget ér
mielőtt befejeződne
és a vége után
kezdődik el

2015. október 6., kedd

Granum sinapsis

O. mondta volt egyszer, valahogy így: 'ha egy éjszaka gyomorfájásra ébrednek, ne a lexikonban keresgéljenek és ne orvosért rohanjanak, inkább azon gondolkozzanak el, melyik művüket nem javították ki.'
Én most először tapasztaltam ilyesfélét, noha nem javításról volt szó, inkább egy régóta dédelgetett s be nem váltott tervről. Granum sinapsis. A misztikus irodalom egyik legnagyobb remeke az "alapanyag", mégis, nem a feladat súlyát érzem, inkább valami erős késztetést, ezt, itt és most, nekem, meg kell csinálni.

Bukaresti forgácsok

Álmomban Pesten, a kisföldalattin elektronikus kártyarendszert vezettek be. A szerkezet vonalkódot olvasott le, s nekem hiába volt érvényes, bár valami módon kétes úton szerzett bérletem, képtelen voltam rendesen használni, s csak véletlen útján, a rendszer hibájából jutottam be a metró területére.

A bukaresti metróvonalakon már jó régen kártyarendszer működik, az 1-es metró pedig ott is a sárga... Kimentem vele a végéig, ne csak mindig a belvárost lássam, de nagy meglepetés nem ért. Gyerekkorom Kőbánya-Kispest-jét idéző vonatállomás, annál kisebb és valahogyan kedvesebb, de alapvetően nem rosszabb és nem is jobb.

Az emberek, a látvány, a szagok, valahogyan nagyon mélyről ismerősek voltak s 15-20 éves távlatból hoztak elő emlékeket. A múlt heti erzsébeti látogatásom aztán még ráerősített erre. Hiányzik ez a -- minden negatív mellékzönge nélkül értett -- proli-világ, amelyben felnőttem. Hiányzik a lassúsága, a kimértsége, a szürkesége. A rossz ruhájú emberek, az olcsó kifőzdék, az a távlattalan szomorúság, amely mégis rengeteg kedélyes elemet tartalmaz. Nem tudnék már benne létezni, azt hiszem, de sokszor nagyon hiányzik.

Bukarest: talán nem kell kényszeresen számbavenni és leírni az eseményeket, hamar letelt a szűk egy hét és minden nagyon gyorsan történt. Az a sokkhatás, ami első ottlétemkor ért, nem tért, nem is térhetett már vissza, újdonságok se nagyon értek a várossal kapcsolatban. Az a kis kör, amelyben általában mozgok, mindig nagyon tetszik, végtelenül inspiráló és sokszínű. Bár nem ismertem Bukarestet az előző évtizedekben, bizonyára rengeteget fejlődött az elmúlt időkben és nagy a gyanúm, hogy nagy jövő előtt is áll. Mikes Kelemenünkkel ellentétben én örömest visszatérnék, gyakrabban is akár a "kéregvárosba".

Othello

Van-e olyan alapvető emberi tulajdonság, probléma, ráadásul égetően aktuális, amely ne kapna ábrázolást Shakespeare által? Szerelem, féltékenység, irigység, öregség, haláltudat, hatalom, faji előítélet. Mesék ezek a történetek, tanmesék, felületes nézésre azért is tűnnek sokszor egyoldalúnak, mert nemzedékek és léthelyzetek sokaságának tapasztalatait gyűjtik egybe. Az általánosat, a közöset ragadják meg, nem az esetlegest és az egyedit.

Az Othello-ban most valami mégis túl egyértelműnek tűnik. Pláne, ha egy előadás nem segít ezen, s inkább fölerősíti az ilyen irányú érzéseket. Nehéz nekem megbarátkoznom azzal, hogy Jágó az egész darab során ennyire akadálytalanul tör előre. Valahogyan nincs is igazi összecsapás, ellenpont, kompozíciós ellensúly. A velejéig romlott, irracionális emberi gonoszság, pusztítani vágyás az egyik oldalon és a totálisan naiv, tiszta érzelmek, hiszékenység O. képében a másikon -- teljesen tiszta a képlet. A kimenetele nem is kérdéses az első pillanattól kezdve, s várakozásaink be is igazolódnak.

Ennyire gonosz lenne az ember, ilyen erős késztetés élne benne mások boldogságának szétzúzására? Talán nem, de sokszor mégis. A föntebbi "mozgatottság" talán magyarázatot adhat erre.